“Ha sido un debate enriquecedor y es un orgullo haber participado de este proyecto”

Así lo expresó el vicegobernador de San Luis, Ricardo Endeiza, quien destacó el amplio acompañamiento que recibió la iniciativa, que declara la necesidad de la reforma parcial de la Constitución provincial en la Cámara de Diputados. También aseguró que la sanción definitiva marca el inicio de un proceso institucional que derivará en la elección de convencionales constituyentes. 

El vicegobernador de la Provincia y presidente de la Cámara de Senadores, Ricardo Endeiza.

El vicegobernador de la Provincia y presidente de la Cámara de Senadores, Ricardo Endeiza, celebró este miércoles la aprobación definitiva de la ley que declara la necesidad de la reforma parcial de la Constitución provincial y definió la jornada como “un hecho histórico”, al tratarse de un proceso institucional que no ocurre con frecuencia en San Luis.

Tras conocerse el resultado de la votación en la Cámara de Diputados, Endeiza remarcó la trascendencia de la iniciativa y recordó que la última modificación de la Carta Magna provincial fue realizada en 1987. “Hoy realmente hemos tenido un hecho histórico. La declaración de la necesidad de la reforma de una Constitución, sea la nacional o la provincial, son hechos que no acontecen muy seguido. La última reforma de la Constitución de nuestra provincia data de hace casi 40 años”, expresó.

El Vicegobernador explicó que la importancia de esta ley también radica en la mayoría especial que exige la Constitución para su aprobación. “Al ser la Carta Magna, la máxima norma que tenemos para proteger los derechos de todos los habitantes de la provincia de San Luis, requiere mayorías muy calificadas. Esto requiere la aprobación de las dos terceras partes del total de los miembros de la Cámara, no de los presentes”, comentó.

En relación con el acompañamiento obtenido por el proyecto, Endeiza destacó que legisladores pertenecientes a diferentes espacios políticos respaldaron la iniciativa y consideró que ese consenso debe interpretarse como una muestra de la relevancia institucional de la reforma. “Hoy votaron diputados de distintos bloques: oficialista, aliados e incluso diputados de otros bloques. En estas cuestiones se suele dar el tema de la libre convicción, como debiera ser, no tanto votar en bloque. Realmente es un apoyo muy fuerte”, afirmó.

Sin embargo, comentó que el resultado no debe entenderse como una victoria partidaria, sino como un acuerdo político sobre la necesidad de iniciar el debate constitucional. “Yo creo que es tan importante el tema de que sea una reforma constitucional que no lo podamos llevar a una victoria partidaria. Por eso quiero decir que votaron de todos los espacios políticos”, manifestó.

Uno de los principales conceptos sobre los que hizo hincapié Endeiza fue que la ley aprobada no modifica todavía la Constitución, sino que habilita el procedimiento para avanzar hacia una Convención Constituyente. “Hoy no se ha reformado la Constitución. Hoy se ha iniciado un proceso por el cual se van a elegir convencionales constituyentes que van a dictar la Constitución. Y van a tener que tratar estos temas”, explicó.

En ese sentido, detalló que la reforma será parcial, ya que la ley establece cuáles son los artículos que quedarán habilitados para ser analizados por los futuros convencionales. Además, indicó que la próxima elección general incluirá la elección de quienes integrarán la Convención Constituyente y que, una vez proclamados, dispondrán de 60 días para desarrollar su tarea, con la posibilidad de una prórroga de otros 30 días.

Endeiza puso en valor el trabajo legislativo previo a la presentación del proyecto y aseguró que durante su elaboración se promovió la participación de representantes de distintos sectores. “Desde la visión del Poder Ejecutivo, y tocándome presidir la Cámara de Senadores por mi función, realmente uno se da cuenta de que presentamos un buen proyecto”, remarcó.

También recordó que el tratamiento de la iniciativa incluyó reuniones conjuntas entre diputados y senadores, donde se recibieron distintas opiniones. “Han sido invitados tanto diputados como senadores, y han venido los que han querido venir. Me consta que todos han sido invitados y hemos tomado opiniones”, afirmó.

Como ejemplo, mencionó el aporte realizado por una de las ministras del Superior Tribunal de Justicia, Carolina Monte Riso, durante el análisis del capítulo correspondiente al Poder Judicial. Según explicó, la magistrada propuso elevar la cantidad mínima de años requeridos para que una persona pueda postularse a determinados cargos judiciales luego de la primera instancia, sugerencia que fue incorporada al proyecto. “Nos pareció muy importante y lo tomamos”, resumió.

Finalmente, Endeiza expresó su satisfacción por haber formado parte del proceso legislativo y aseguró que el debate permitió enriquecer la propuesta antes de su aprobación definitiva. “Ha sido un debate enriquecedor y es un orgullo haber participado de este proyecto”, concluyó.