Negre de Alonso presentará un pedido de informe al Ejecutivo nacional por la situación de PAMI

La senadora nacional por San Luis, Liliana Negre de Alonso, se manifestó sobre la nueva modalidad del sistema de pagos a los prestadores de PAMI, establecida por la Resolución 395/2017.

Negre de Alonso presentará un pedido de informe al Ejecutivo nacional por la situación de PAMI.

En conferencia de prensa, la legisladora Negre de Alonso anunció que “hoy presentaré un pedido de informe al Poder Ejecutivo nacional para que explique la situación de la resolución y el efecto que ha producido en los prestadores”.

“La situación en mi provincia es crítica, donde se han rechazado prestaciones por falta de pago y han dejado en descubierto a beneficiarios de PAMI en situaciones gravísimas de salud”, indicó la senadora, quien resaltó que “por medidas administrativas o presupuestarias, hoy se pone en peligro el derecho a la salud de nuestros jubilados y pensionados”.

La legisladora indicó que “ayer le solicité al presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado de la Nación, Daniel Lobera, que invite al director ejecutivo de PAMI, Sergio Cassinotti, a una sesión pública para que informe sobre el impacto de la implementación de la nueva modalidad, por la que se pasó del sistema de prestación por cartera asignada a un sistema de cápita y su relación con los problemas económicos-financieros de los prestadores de 16 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

Sobre el nuevo sistema de pagos a prestadores de PAMI, denominado sistema de cápita, Negre de Alonso explicó que “consiste en pagar a un sanatorio o clínica una suma fija por un número también fijo de afiliados, sin hacer distinción de la prestación realizada, más allá de dos niveles de prestaciones (baja o alta complejidad), si hayan recibido o no una prestación. Este sistema ineficiente y poco objetivo, donde no se tiene en cuenta el paciente y sus necesidades, conlleva dos graves problemas: el primero de ellos y más importante, es que deja cautivo al afiliado a una clínica o prestador, y el segundo es que las clínicas podrían limitar el tipo de atención y la cantidad de prestaciones, para poder afrontar la inequidad generada entre el pago y la prestación realmente efectivizada”.

Fuente: Prensa Liliana Negre de Alonso.

Foto: Web.